唐山打人事件，全國上下對(duì)9名暴徒的暴力行為，義憤填膺！

同時(shí)，對(duì)公安機(jī)關(guān)雷霆手段，迅速抓捕9名暴徒歸案，大快人心！

也有不少網(wǎng)友對(duì)當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的圍觀的人，嗤之以鼻……

這些都是社會(huì)正義的體現(xiàn)，是很好的現(xiàn)象。

當(dāng)然，我也不例外，第一時(shí)間看到這個(gè)事件時(shí)，簡直不敢相信這是發(fā)生2022年；

腦海中留下的印象是在90年代，更何況最近幾年國家在重點(diǎn)打黑除惡。

氣憤之余，我對(duì)行兇者的弱智又覺得可笑，這什么年代了？！

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公安系統(tǒng)的攝像頭隨處可見，很多旁觀者會(huì)隨時(shí)用手機(jī)拍照錄像取證。

當(dāng)然，這些常常是用法官思維，也就是從社會(huì)學(xué)角度看問題——對(duì)錯(cuò)觀，即正義與邪惡。

不過，即便是在科技發(fā)達(dá)的今天，我們?nèi)匀恍枰薪?jīng)濟(jì)學(xué)思維或者管理學(xué)思維，即遇到?jīng)_突時(shí)，最經(jīng)濟(jì)最有效的處理方法是什么。

說得直白一點(diǎn)，就是保護(hù)自己。

看到有網(wǎng)友講述一個(gè)親歷的故事：

說在一個(gè)餐廳里看到一個(gè)大哥喝多了調(diào)戲一旁的女孩子。

本來有些擔(dān)心，但那個(gè)女孩子笑著拍了拍他，說：你喝那么多，還不去睡覺，你媳婦兒不擔(dān)心嗎？

那大哥胡言亂語說，擔(dān)心……那個(gè)小姐姐趕緊說：那就快回去吧，別讓嫂子擔(dān)心。

網(wǎng)友認(rèn)為他們認(rèn)識(shí)，并她問他們什么關(guān)系？她說，不認(rèn)識(shí)。

這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)思維——得失觀。

我有講授一門課程《關(guān)鍵沖突》，其中指出在沖突面前，我們既不要保持沉默，也不要惡言相向，而是巧妙化解。

比如，看到當(dāng)有人插隊(duì)時(shí)，不說“你有沒有素質(zhì)？站后面去！”

而比較有效的表達(dá)是：“你可能不了解我們都很著急，我們都排隊(duì)很久了，一起排隊(duì)比較好”。

在沖突時(shí)，當(dāng)對(duì)方憤怒咆哮時(shí)，首先是保護(hù)自己的安全。

唐山打人事件中的暴徒可以說是“瘋狗”，遇到瘋狂，我們首先是保護(hù)自己，防止被瘋狗咬傷。

我說這些并不是想說這次事件的受害者，而是作為我們遇到類似情況，要懂得更有效地應(yīng)對(duì)。

保護(hù)自己是第一要?jiǎng)?wù)，特別是在晚上時(shí)間喝酒場所等非特別安全場景下，尤其是女性。

順便提一下，網(wǎng)上有很多人指責(zé)該事件的旁觀者，這能夠理解。

不過在類似情況面前，依然是要在能夠確保自身安全的情況下，能夠及時(shí)打電話報(bào)警，并拍照錄像取證，有智慧地與社會(huì)一道打擊黑惡勢力。

最后分享一個(gè)故事：

一位悍匪經(jīng)過周密的計(jì)劃，綁架了首富的兒子。最終，首富以數(shù)億元贖回了兒子。整個(gè)過程驚心動(dòng)魄、跌宕起伏，不輸一部警匪大片。其中，一段首富和綁匪的對(duì)話卻令人深思。

綁匪問首富：“你為什么這么冷靜？”

首富回答：“因?yàn)檫@次是我錯(cuò)了。我們?cè)诋?dāng)?shù)刂冗@么高，但是一點(diǎn)兒防備都沒有，比如我去打球，早上5點(diǎn)多自己開車出門，在路上，幾部車就可以把我圍下來，而我竟然一點(diǎn)防備都沒有，我要仔細(xì)檢討一下。”

首富后來的思考方式，就是典型的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維，在心理學(xué)領(lǐng)域，有一個(gè)重要的概念，叫課題分離。

它由奧地利心理學(xué)家阿爾弗雷德·阿德勒提出，原意指要解決人際關(guān)系的煩惱，就要區(qū)分什么是你的課題，什么是我的課題。

綁架索要贖金，是綁匪的課題，而因綁架遭受損失，是首富的課題。

通過唐山打人事件，我們既要有法官思維——對(duì)錯(cuò)觀，也要有經(jīng)濟(jì)學(xué)思維——得失觀，同時(shí)懂得“課題分離”來思考問題。

你說呢？